周憲 南京大學校長助理疑因個人恩怨遭同事發帖舉報

時間:2020-11-25手機版

周憲昔日的導師——董健教授一份《南京大學校長助理周憲申報國家精品課程造假》的網帖將知名美學教授周憲置于了一場輿論的漩渦。

這份帖子開門見山指出:“仕而優則學的所謂官員型學者,更是把申報項目當成了香餑餑,無論申報什么項目都堅持把自己作為主持人,把國家科研經費當成自己囊中私物”。

其矛頭直指南京大學校長助理周憲:“在申報國家精品課程(30萬元)項目和馬克思主義理論研究和建設工程(100萬元)項目過程中大肆造假,到了膽大妄為的地步?!?/p>

“大肆造假”是否真在百年名校南京大學存在?中國青年報記者趕赴南京大學展開調查,發現在事件的背后,事情遠沒有網帖展現的那么簡單。

[1]...>>“學者+惡霸”形象從何而來

2009年12月底,這份帖子出現在以學術打假知名的網站“新語絲”上,并進入公共輿論的視野。

該帖稱:“南京大學中文系的文學概論課程,長期以來由胡有清教授主持講授,南京大學把胡有清主持教授的文學概論課程立為校級精品課程?!?/p>

然而,“2008年,有關方面組織申報文學概論國家精品課程,在組織申報的過程中,南京大學校長助理周憲表示,他是教育部中文教學指導委員會成員,教育部中文教學指導委員會的人他都熟,由他出面很容易搞定教指委的評審專家,由他主持更能夠把精品課程項目申報成功?!?/p>

“(周憲)利用他擔任校長助理主管文科工作的影響,指使南京大學教務處出具虛假的周憲主持南京大學校級文學概論精品課程的證明,(實由胡有清教授主持),以此虛假的證明來申報國家精品課程并獲得30萬元科研經費立項?!?/p>

誰都清楚,如果這一舉報屬實,那么周憲的做法無疑非常惡劣,他不僅涉嫌侵占他人成果,還展現出了十足的學霸派頭。此帖一出,周憲教授在網絡上備受惡評。

事實看起來也確乎如此,一個最有力的佐證就是署名“南京大學文學院教授汪正龍”寫的一份說明。這份說明被發帖人附在主帖后面,認為雖是一份被南京大學用來“洗脫周憲罪責而做的說明,恰恰揭露了周憲造假的事實”。

這份名為《關于文學院文學概論國家精品課程申報過程的情況說明》表示:“2008年4月,文學院召開國家精品課程申報工作會議……在討論文藝學專業文學概論精品課程申報時,鑒于胡有清教授當時已經到省里工作,主要工作不再在南京大學,周憲主持的大學研究型課程教材系列剛獲得江蘇省優秀教學成果獎,由周憲做主持獲得國家精品課程立項的可能性比較大,文學院和文藝學專業決定文學概論國家精品課程申報由周憲主持?!?/p>

說明還稱,要申報國家精品課程,要件之一是獲得南京大學校級精品課程。而在2007年,南京大學已把胡有清教授主持的文學概論課程立為校級精品課程。這樣一來,換主持人需要一個“移花接木”的過程,得把材料做“圓”了。

如果這份說明屬實,即使撇清了一些對周憲的指控,比如主持并不是搶來的,但依然解釋不了一個不爭的事實,周憲并未主持過此門課程,胡有清教授才是這門課程長期的主持人。

[2]...>>初次接觸,各方諱莫如深

然而記者到了南大后,一開始幾個當事人都拒絕接受采訪?,F擔任江蘇省臺灣同胞聯誼會會長的胡有清教授在電話中說,他確實跟南京大學舉報過這件事,但有一個君子協定,就是“如果把這個事情搞到社會上去,我會跟他們說的”。

他也否認網絡上那些帖子是他發的:“網上的東西跟我沒有關系,我只是向學校舉報這個事情,沒有必要到網上這樣弄?!?/p>

他甚至不肯證實文學概論課是否由他長期主持:“因為我回答你一個問題,就得回答后面的若干問題?!?/p>

而汪正龍教授也在電話中表示,“我拒絕采訪”,同時堅稱,“網上那些帖子都不是我發出去的”。

但他不斷向記者強調,事件非常復雜:“背后有很多你我都無法預料的東西?!?/p>

他還透露了此事件中的一個疑點:發在“新語絲”網站上的第一份說明確實是他本人寫的,但不是他發到網上去的;而隨后不久,“新語絲”上出現了以他的名義作出的“補充說明”,“那是有人冒名寫的,不是我本人寫的”。

汪正龍指出,這份“補充說明”寫得極為高明,口吻與第一份說明神似,里面的信息又半真半假,而且對周憲教授非常不利,所以很多人都以為是他寫的。汪正龍說,他不愿意站出來澄清,“很明顯是有人希望把我拖進來”。

周憲教授則在記者說明來意后直接掛斷了電話,拒絕接受采訪。而南京大學文學院有關負責人也在見到記者后,不予置評。

幾經努力,南京大學有關負責人代表學校黨委、行政最終接受了記者采訪。在學校的協調下,周憲教授、汪正龍教授以及文學院領導等事件相關方也都接受了記者采訪,由此,一起學術公共事件的全貌才漸漸浮出水面。

[3]...>>申報始末

正是2008年4月學院召開的國家精品課程申報工作會議,確定了由周憲教授作為主持人申報文學概論國家精品課程。這一決定是怎么作出的呢?

南京大學文學院院長丁帆教授說,南大文學院的文藝學科是國家重點學科,文學院的其他3個國家重點學科都有了國家精品課程,院里覺得文藝學科也具備申報條件,因此,在2008年4月這次會上,院里開會要求文藝學積極申報國家精品課程。

文學院黨總支書記姚松也證實,在院里,學科的事情主要由學科自己負責,當時文藝學科有3個比較合適的人選來做主持人,第一人選當然是胡有清教授,因為胡教授一直是南京大學文藝概論學科的主持人。

他說,問題在于,胡有清教授在2008年上半年就調到江蘇省臺聯工作了,工資關系也全都轉過去了,不再屬于南京大學在編人員。學科和院里都認為,要建設這門學科,還是找一個在校內的教授更為合適,也有利于學科的長遠發展。

丁帆說,學科本來提出讓學科帶頭人趙憲章教授牽頭,但趙教授拒絕了,“學科當時考慮到申報的實際情況,認為周憲教授做主持人的成功率更大些,因為他在學界的名氣更大,所以才提出來由他主持”。

沒有主持過文學概論課程,卻作為主持人來申報,是否合適?文學院多位教授解釋,文學概論課是文藝學科里的唯一一門基礎理論課,幾乎每一位該學科的教師都能上。

汪正龍也告訴記者,“是趙憲章老師提議由周憲教授做主持人的”。汪本人是文藝學教研室主任,他說,當時周憲教授剛獲得一項省級優秀教學獎,又曾主持編寫過一套大學教材,里面也包含了文學概論這門課程的教材,都認為他最為合適。

文學院領導和汪正龍教授都證實,周憲教授本人并沒有參加這次會議。

周憲告訴記者,是趙憲章教授來通知他,讓他做主持人申報文學概論國家精品課程的。

他認為當時自己的想法“比較樸素”。

[4]...>>周憲教授說,他當時提出了一個條件,就是要跟胡有清教授說好,“他們告訴我,說跟胡老師溝通了,胡老師表示不介入、不參與”。

汪正龍對記者解釋,那份偽造的“補充說明”中所謂“胡有清教授誤聽”是不可能的,他一再強調胡有清教授聽明白了是向他通報申報國家精品課程的事情,“他(胡有清教授)表示不參加”。

接下來是準備材料,時間很緊。周憲說,“學院的慣例,基本是由年輕教師準備材料”。

對于這次事件的責任,周憲認為,自己的失誤在于過程中沒有主動和做材料的人員一起去推敲文字,事后也沒有對材料進行認真審核,把關不嚴,“材料出去的時候我沒有看”。

汪正龍說,周憲教授工作一直比較忙,他“來過兩次通報2008年文學概論國家精品課程國內同行申報情況,囑咐我們做材料時要突出南京大學文學概論課程的特色和優勢,他本人沒有對文字材料進行詳細推敲”。

周憲教授還說:“我們專業做材料,基本是把大家所有的成果集中在一起,根據報項目的要求,把教師的東西有所取舍,有所調整,然后變成完整的團隊材料?!币驗檫@種做法形成了慣例,所以他更不會在乎文字的準確。

然而,從材料來看,一些表述事后被認為存在嚴重問題,比如“周憲教授連續多年擔任本科班該門課程教學,以他為主導,進行了多方面的課程建設和教學改革?!?/p>

但事實上,周憲教授并沒有給本科生上過這門課,只是在上世紀80年代給??粕线^這門課。

一些表述細節頗有意味,比如周憲教授一直在給本科生上這門專業必修課,每周兩節,并教過4屆共215人。這種數據明顯是“做”出來的。

另一項說明問題更為嚴重:“周憲教授主持的《文學概論》本科課程被評為2007年度‘南京大學校級精品課程’?!边@明顯是一種嫁接,因為該榮譽是在胡有清教授主持下獲得的。

汪正龍說,他們在準備申報材料的過程中才得知,申報國家精品課程需要以校級精品課程(從中文本科教學指導委員會申報)或省級精品課程(從教育部申報)作為基礎。這門課程是從中文本科教學指導委員會申報的,需要校級精品課程證明。

[5]...>>然而,回憶起操辦這件事后看來很嚴重的事情,汪正龍卻說:“這個證明沒有什么周折就開過來了?!彼f,南京大學有這樣的先例,課程主持人走了,可以變更,換成南京大學在職的老師,因此教務處就開了一個證明,蓋了章,由他們傳真給中文本科教學指導委員會。

南京大學教務處負責人也稱:“當時考慮一是人事變動,因為胡有清教授調走了;二是文學院是以組織的形式提出由周憲教授當主持人,我們教務處認同組織的決定?!?/p>

據南京大學一位校領導介紹,教務處開出的證明只有兩句話:周憲教授為本申報精品項目的負責人;本課程是2007年校精品課程。

但無論如何,正是這份存在問題的申報材料,讓周憲卷入了一個巨大的漩渦。

是否存在主觀故意

南京大學一位負責人介紹,學校對此情況的掌握其實更早。

2009年11月16日,胡有清教授以實名形式向南京大學校學術委員會舉報文學概論國家精品課程存在造假的問題,并將舉報信給了學校紀委一份。

這位負責人說,當時,胡提交了4份材料,包括:《致校學術委員會的信》、教育部2008年度國家精品課程申報指南、南京大學《文學概論》精品課程網站資料,以及胡有清關于中文系《文學概論》課程的說明。

他表示,學校接到舉報后非常重視,基于兩點:首先是實名舉報;其次,兩位都是南大的著名學者,于是立即指示文學院進行詳細調查取證。

這位負責人說,文學院找到該學科帶頭人趙憲章教授、項目材料執筆人汪正龍教授,以及胡有清教授等做了詳細調查,并向學校呈交了調查結論,其中包括汪正龍的情況說明。

這些調查結論包括這些要點:《文學概論》課程在全國處于領先地位,是中文系傳統課程也是團隊課程,周憲是團隊成員之一,胡有清教授對課程作出重要貢獻;確定替換帶頭人是專業意見,院里同意,也經過胡有清本人同意;關于申報材料和網站文字。申報材料關于課程教學方面有不實之處,網站文字中關于此前本課程建設和成果描述中有不恰當之處,容易給人造成誤解。

[6]...>>這位負責人介紹,2009年11月25日,南大專門召開了學術委員會專題會議。為慎重起見,還專門通知了紀委書記、教務處長等列席會議。

該負責人說,為了使這次會議開得客觀公正,開會前沒有跟任何委員進行溝通,而是他們到了以后才現場發放相關資料,并請文學院負責人現場說明整個情況,最后請學術委員會作出裁決。

這位校領導說:“當天會上討論很激烈,各位學術委員認識上并不是完全一致,但最后形成一個基本意見?!?/p>

但學術委員會最終認定申報材料不實,文學院負領導責任和材料審查不嚴謹之責。

會議形成5點意見,要求更換該門課程的主持人。2010年2月初,周憲教授提出辭任這門課程主持人的申請。

2010年3月30日,經過教學委員會主任會議決議,同意文學院關于周憲教授不擔任“文學概論”課程主持人的決定;同時暫?!拔膶W概論”國家精品課程建設。

學校允許記者查閱了問題調查和處理的全部相關原始文檔。

罪與罰

對于網上關于周憲教授通過此次申報精品課程獲得巨額經費的質疑,南京大學社科處處長王明生介紹,學校進行了專門調查,目前到賬10萬元,但是一直在文學院的賬戶上,周憲教授沒有接觸過這些錢;同時,網上質疑周憲教授造假獲得100萬元的馬克思主義理論研究和建設工程項目,王明生表示,調查發現,周憲教授參與過這一項目競爭,但這一項目第一首席專家是另一所大學的教授,錢也打到了該大學賬上。

但此事件對周憲教授帶來的影響卻更為深遠。

南京大學相關負責人介紹,周憲擔任南京大學校長助理好幾年了,南京大學原計劃在去年年底增選一名副校長,正是因為此事影響了他的競爭力,現在新的人選已經確定。

[7]...>>而南京大學數位知情人士也告訴記者,如不出現這次意外,周憲本應該當上南大副校長。

周憲認為這個事情自己很冤:“整個過程都是學科和文學院決定的,從我個人來說,我已不需要靠國家精品課程來獲得提升了?!?/p>

南京大學接受采訪的這位校領導也認為,周憲教授沒有任何必要通過這個來得到什么東西,“不存在主觀故意”。

南京大學的數位知情人士也稱,這個主持人的頭銜并不能為周憲增加什么東西,但這門課程是南京大學文學院非常優秀的課程,文學院希望能把國家精品課程拿回來,這也涉及整個學科的榮譽,“他們想借重周憲的聲譽,沒想到反而置他于尷尬境地?!?/p>

“他(周憲)肯定是冤屈的?!蓖粽埥淌谝舱f,在申報精品課程時,周憲考慮不周,也許有和胡有清教授溝通的必要性,但是“他的疏忽與他受到的傷害是不對等的?!?/p>

該校文學院一位教授的反思更為深刻:“周憲是個悲劇,有他受普遍的潛規則影響,不講原則答應申報違背事實犯錯誤的一面,但他也在為整個惡劣環境埋單!”本報北京5月13日電

著名高校、知名學者,盜竊信息、誹謗攻訐,兩組原本最不可能出現在一起的信息如此真實的交織

南京大學一樁公案扯出的學術“江湖”

周憲昔日的導師——董健教授

周憲坐在記者對面,眉頭緊鎖,聲音細弱,他沒有想到,一次不經意的決定,竟然會讓自己陷入如此苦不堪言的境地。

讓這位知名教授、南京大學校長助理始料未及的是,自己雖然為這次決定付出了代價,但這件事的陰影卻始終揮之不去。而事件本身的一些情節“就像一部懸念迭起的章回小說”,讓這起原本不那么復雜的學術公共事件,背后閃現出一個奇特的“江湖”。

這一“江湖”展現出了當前大學內部的學術生態和人事生態,也展現了部分知識分子在這一生態中的個人抉擇,旁觀此事件的知情人士都認為這一個案足夠具有樣本價值,“類似的故事在許多高校都發生過,或正在發生?!?/p>

[8]...>>學術批評還是私人恩怨

當南京大學學術委員會對造假事件作出處理,所有人都以為一切塵埃落定之時,周憲卻感覺圍繞在自己身邊的風暴正愈演愈烈,“事情的發展已偏離國家精品課程的事,演變成對我個人聲譽的一場運動”。

周憲說,在南京大學校內,有人用手機群發短信,將此事廣而告之,甚至發給周憲在學術界的一些朋友,對他進行個人攻擊,“他們收到短信以后都覺得很奇怪,打電話問我怎么回事”。

而網絡上出現的那些攻擊帖子,在他看來,也是有人在“整”他。這些帖子大多署名為南京大學某某某,比如發在“學術批評網”上的一篇名為《周憲教授造假事件牽出CSSCI潛規則》的文章,署名是“朱嘉平”,并注明身份是“南京大學教授”,但記者認真核查后發現,南京大學并沒有一位叫朱嘉平的教授。

在采訪中,所有知情人士都稱,此事之所以發展到目前這個局面,主要是因為涉及個人恩怨。

周憲在接受采訪時就直言:“主要我跟胡有清有矛盾?!?/p>

他說,他從2002年開始擔任中文系主任,不久后,即建議胡有清教授擔任海外教育學院院長。2004年,他調到學校當校長助理,剛好分管海外教育學院,“那段時間(海外教育學院)工作起色不太大,我布置一些工作,推進不大,我也比較急躁,就產生了工作上的一些摩擦”。

周憲認為,另外一個矛盾在于:“我擔任校長助理,兼任南京大學出版社社長,胡有清的太太是出版社員工,(她)評高級編審時,幾年都沒能通過,他懷疑我做了手腳?!?/p>

他認為舉報的時間點也很可疑,“胡有清教授2009年11月16日向學校提出這個事情時,這個事情(指申報國家精品課程)已經過去1年半了,為什么是這個時候?這個時候學校正在增補副校長,我是候選人?!?/p>

一名知悉內情的教授則認為還有另外一種解讀:此前不久,南京大學實施新的博導考評辦法,全職到江蘇省臺聯擔任會長職務的胡有清教授博導資格也隨之被取消,這可能也會給他有人從中“做了手腳”的猜想。

由于胡有清教授拒絕接受采訪,所以無從取得他對“恩怨說”的置評,但胡教授明確告訴記者,他沒有就此事在網上發過帖。

[9]...>>汪正龍教授也多次強調自己沒有在網上發過帖,他寫的《關于文學院文學概論國家精品課程申報過程的情況說明》是如何發到網絡上去的,至今是一個謎。

但他告訴記者,這份情況說明有兩個版本,其中有細微差別,第一個版本交給了文學院和學校,第二個版本只給了趙憲章教授和胡有清教授,網絡上出現的情況說明,正是第二個版本。

而那份他認定是冒他名義寫出的《關于周憲造假事件的補充說明》,經記者與新語絲網站創建人方是民先生(方舟子)聯系,證實郵箱發出地址與汪正龍教授留給記者的電子郵箱地址一致。但方是民也告訴記者:“有的軟件允許隨便填發信地址”,因此,不能排除有人冒用汪正龍郵箱地址發信的可能。

事實上,正因為如此復雜的背景,才讓幕后推手和背后的江湖看起來神秘莫測。善于利于網絡無疑是這些幕后推手的重要特點,他們的這些網帖,讓各類信息扭曲發酵,但目標只有一個——周憲教授。

真假混雜的帖子掀起大風大浪

上述接受采訪的南京大學校領導介紹,學校之所以拖了一段時間才處理,就是因為網上不斷出現與此事相關的帖子,學校在不斷地甄別這些帖子的真假。

而其中最大的一個插曲就是有人竊取他人信息網上發帖。

2010年年初,南京大學研究生院一位院領導突然發現在南京大學校園BBS小百合站點上,出現大量以他的名義轉發的關于此事的文章。

按照南大網絡管理要求,要成功注冊小百合BBS,不僅需要實名、身份證號碼,對于學校干部,還涉及到工資號、工作單位等。

這位研究生院的領導隨即向學校紀委舉報此事。

調查結果發現,此事為南京大學哲學系方蔚林教授所為。

上述接受采訪的校領導稱:“大量不符合事實、中傷他人的內容都是此人操作?!?/p>

[10]...>>

上一篇:權臣今天不上班 中國電科云亮相全國高速公路視頻聯網工作會下一篇:英國警察 英國一名警官單膝下跪紀念弗洛伊德 同行竟批恥辱

相關內容

  • 花束制作 奧運頒獎花束紅紅火火首次演練制作

    花束制作專題:圖片頻道2008年7月24日,奧運花卉配送中心第一次進行奧運頒獎花束“紅紅火火”制作配送演練。當日,50名從全國精選出來的園藝師,在兩名花藝大師的指揮下,開始奧運前的模擬演練。(圖片來源:CFP)2008年7月24日,奧運花卉配送中心第一次進行奧運頒獎花束“紅紅火火”制作配送演練。當日,50名從全國精選出來的園藝師,在兩名花藝大師的指揮下,開始奧運前的模擬演練。(圖片來源:CFP

    2020-12-14

  • 日本少女漫畫無翼鳥 邪惡動漫堪比邪教該打一場電子鴉片戰爭了

    日本少女漫畫無翼鳥以游戲、動漫、網絡文學、直播、小視頻等為代表的互聯網內容產品,如今日漸風靡。規模巨大、幾乎全民參與的互聯網內容產業,在豐富社會文化與大眾娛樂生活、創造新業態新經濟的同時,也滋生了誨淫誨盜誨黑、誘人沉迷、蠱惑犯罪的網絡精神毒品。半月談記者在北京、江蘇、浙江、廣東、湖南等地調研發現,目前危害較大的網絡精神毒品主要有邪惡動漫與成癮性電子游戲等。其中邪惡動漫大都包含色情、血腥、恐怖、變

    2020-12-14

  • 陳紹基簡歷 陳紹基簡歷

    陳紹基簡歷廣東省政協主席。1945年9月生,廣東中山市人。1978年3月加入中國共產黨。1967年9月參加工作,大學學歷。1963年后,在中山大學中文系中文專業學習。1967年后,大學畢業待分配。1968年后,任臺山縣烽火角0507部隊戰士。1970年后,任廣東省革委會保衛組、省公安廳辦公室辦事員。1982年后,任廣東省公安廳辦公室副科長。1983年后,任廣東省公安廳研究室副主任、主任。198

    2020-12-14

熱門tag

美女图片131